Polska energetyka znalazła się w pułapce jednej narracji, która paraliżuje merytoryczną debatę i uniemożliwia wypracowanie realnych rozwiązań. Taką diagnozę stawia nasz redakcyjny kolega Paweł Przychodzeń w artykule opublikowanym w Dzienniku Gazecie Prawnej. Autor podkreśla, że zamiast konstruktywnego dialogu, dominują emocje, lobbing i polityczne podziały, co prowadzi do sytuacji, w której „operacja się udała, ale pacjent zmarł”.
Artykuł wskazuje, że dyskusja o przyszłości polskiej energetyki została zdominowana przez bezalternatywną narrację dekarbonizacyjną. Odejście od węgla i rozwój odnawialnych źródeł energii (OZE) stały się dogmatem, a wszelkie próby krytycznej analizy czy zgłaszania odmiennych propozycji są spychane na margines i etykietowane jako antyeuropejskie. Taka postawa uniemożliwia rzetelną ocenę skutków Zielonego Ładu czy systemu ETS, a także pomija kluczowe kwestie suwerenności i bezpieczeństwa energetycznego Polski.
W artykule zwrócono uwagę na potrzebę otwartej i uczciwej debaty, wolnej od cenzury i politycznych tabu. Przychodzeń podkreśla, że konieczne jest włączenie w dyskusję szerokiego grona ekspertów, przedstawicieli przemysłu, strony społecznej i nauki, aby wypracować rozwiązania uwzględniające realia polskiej gospodarki.
Nasz autor przedstawia również alternatywne postulaty, które wykraczają poza dominującą narrację. Wśród nich znajdują się:
– rewizja lub modyfikacja systemu ETS,
– sprzeciw wobec obecnego kształtu Zielonego Ładu,
– realne wsparcie państwa dla przemysłu i ciepłownictwa,
– wzmocnienie infrastruktury przesyłowej i magazynowej.
W kontekście miksu paliwowego, Przychodzeń przywołuje propozycje, które w obecnej debacie uchodzą za „radykalne”:
– przyspieszenie rozwoju energetyki jądrowej,
– powstrzymanie „bezrozumnej dekarbonizacji”,
– rozwój energetyki węglowej,
– ostrożność wobec gazu ziemnego,
– zwiększenie roli biomasy,
– ograniczenie wielkoskalowej energetyki wiatrowej i słonecznej.
Artykuł naszego autora to apel o prawdziwy dialog, który pozwoli wyjść z pułapki jednej narracji i znaleźć realne rozwiązania dla polskiej energetyki. To wezwanie do merytorycznej dyskusji, w której liczą się argumenty, a nie ideologiczne uproszczenia, co jest kluczowe dla przyszłości polskiej gospodarki i bezpieczeństwa energetycznego kraju.
Cały tekst Pawła Przychodzenia można znaleźć tu:
https://serwisy.gazetaprawna.pl/energetyka/artykuly/10600542,polska-energetyka-w-pulapce-jednej-narracji.html
fot. CC Wikipedia
