Od ponad miesiąca klimat w Polsce wrócił do normalności. Zima przyniosła mróz i śnieg. Zalew Wiślany pokryła gruba warstwa lodu, co kiedyś było normą, zapraszając wariatów do jazdy samochodem po tafli lodowej. Pokazują to autentyczne relacje w mediach społecznościowych. Ale równocześnie cały kraj pokryła warstwa smogu, czyli zanieczyszczeń pyłowych z domowych pieców i kotłów na węgiel, drzewo i pelet.
Gdy „nabici w butelkę” programem „Czyste Powietrze” właściciele pomp ciepła, jęczą z powodu ogromnych rachunków za energię elektryczną gdzie zapotrzebowanie krajowe bije rekordy, użytkownicy 7 milionów kotłów, pieców , kominków kopcą na potęgę. Zimno i bezwietrzna pogoda sprawiają, że normy emisji pyłów P10 i P2,5, zwłaszcza na południu kraju, przekroczone są czasami i o 800%. Ale ten temat, tak medialny w czasach rządów PiS, nie istnieje w opinii publicznej.
Ministerstwo Klimatu walczy z CO2 a nie ze smogiem.
Walka ze smogiem, którą prowadził tzw. alarm wpisywała się we fronty walki z prawicowym rządem. Wspólnym ze strajkiem kobiet czy wolnymi sądami. Jej celem nie było osiąganie poprawy jakości powietrza ale odsunięcie PiS od władzy. Świadczą o tym twarde dane związane z programami likwidacji kopciuchów, które prowadzono w okresie 2016-2023. Zlikwidowano wówczas, w ramach programów ekologicznych, ponad milion pozaklasowych źródeł ciepła. Uchwalono 14 wojewódzkich uchwał antysmogowych, wprowadzono pierwsze zakazy spalania paliw stałych i wydano na te cele ponad 25 mld złotych środków budżetowych.
Tymczasem gdy rząd Donalda Tuska doszedł do władzy, a w Ministerstwo Klimatu w obszarze ochrony powietrza obsadzili działacze alarmu, nastąpiło gwałtowne wstrzymanie działań pro-środowiskowych związanych ze zwalczaniem smogu. Afera z programem „Czyste Powietrze” związana z promowaniem pomp ciepła nieprzystosowanych do warunków klimatycznych Polski, jego wstrzymanie i ponowne uruchomienie w amputowanej wersji spowodowało spadek zaufania społecznego. Wydłużające się i skomplikowane procedury, przedłużanie terminów refundacji wydatków spowodowało iż liczba realizacji spadła z 200 tys. w 2023, do 50 tys. w 2025. Gdy w 2024 średnia tygodniowa liczba wniosków z programu „Czyste Powietrze” przekraczała 5200, w pierwszym tygodniu stycznia 2026 wyniosła zaledwie 700!
Znamienna jest cisza płynąca z Ministerstwa Klimatu i podległych mu instytucji kontroli ochrony środowiska. Walka ze smogiem przestała być priorytetem rządu, teraz należy zgodnie z dyrektywami płynącymi z Komisji Europejskiej należy rozprawić się z energetyką węglową poprzez obciążanie jej podatkami klimatycznymi ETS.
Węgiel bezkonkurencyjnym paliwem dla ogrzania budynków.
Ekonomika komfortu grzewczego może być istotnym powodem dlaczego obecnie rządzący nie podejmują tematyki zanieczyszczenia powietrza smogiem. Przy obecnych kosztach paliwa cena energii z węgla kamiennego jest zdecydowanie najniższa.
| źródło ciepła | gr/kWh |
| węgiel | 25 |
| pompa gruntowa | 27 |
| pelet | 55 |
| gaz | 65 |
| pompa powietrzna | 80 |
Ma to istotne znaczenie dla osób o najniższych dochodach, dla których zapewnienie komfortu cieplnego jest istotniejsze od zanieczyszczeń powietrza. Według danych Eurostatu w Polsce ubóstwem energetycznym objętych być może aż 6,7 mln osób, czyli około 2 mln gospodarstw domowych.
Zgodnie z przyjętą przez Donalda Tuska zasadą pudrowania problemów nie wywiązuje się on z obietnic wyborczych składanych zwolennikom zielonego ładu o przyspieszeniu transformacji energetycznej. Wie że byłby to dla jego egzotycznej koalicji strzał w kolano.
Uwzględniając siłę nabywczą społeczeństwa Polska jest krajem o najwyższych cenach energii w UE., Dzieje się tak ponieważ produkcja elektrowni węglowych została opodatkowana ETS, z czego korzyść ma budżet krajowy jak i zielone fundusze europejskie. W naszym bilansie energetycznym ponad 60 % generacji energii zapewniają elektrownie węglowe. Gdyby nie było tego podatku klimatycznego cena energii dla gospodarstw domowych mogłaby być niższa nawet o 30%.
Niestety propaganda zielonego ładu przeorała świadomość Polaków i uniemożliwia refleksję nad skutkami prowadzonej transformacji. A przecież gdyby energia elektryczna była tańsza wówczas starania po poprawę jakości powietrza zimą byłyby bardziej skuteczne. Takie postawienie sprawy jednak naruszałoby interesy podmiotów, które drenują obecnie kieszenie Europejczyków w imię walki o klimat. A ich skutecznymi strażnikami w Polsce są działacze organizacji pozarządowych różnej maści.